第二重二谛:缘生性空/自测:修订间差异
小 导入1个版本 |
小 文本替换 - 替换“叫作”为“叫做” 标签:移动版编辑 移动版网页编辑 |
||
第111行: | 第111行: | ||
||因为世俗谛上是缘生,那胜义谛上就可以总结为:缘生的事物肯定不存在着一个独立于条件、独立于缘的独立存在性,这个独立存在性肯定是不存在的。 | ||因为世俗谛上是缘生,那胜义谛上就可以总结为:缘生的事物肯定不存在着一个独立于条件、独立于缘的独立存在性,这个独立存在性肯定是不存在的。 | ||
{ | {那么在第二重二谛现在讨论的这个话语层次上,我们讨论的空是空性。那个独立存在性没有,“svabhāva”没有,梵文叫做“niḥsvabhāva”,是对“svabhāva”的否定,没有,空性。 | ||
|type="()" coef="1"} | |type="()" coef="1"} | ||
-正确 | -正确 | ||
+错误 | +错误 | ||
|| | ||那么现在讨论的这个话语层次上,我们讨论的空是性空。什么没有?那个独立存在性没有,“svabhāva”没有,梵文叫做“niḥsvabhāva”,是对“svabhāva”的否定,没有,性空。 | ||
{佛教有时候也把性空翻译成“无自性”,无自性就是没有那个自我的独立存在性。这就是第二重二谛的胜义谛。 | {佛教有时候也把性空翻译成“无自性”,无自性就是没有那个自我的独立存在性。这就是第二重二谛的胜义谛。 |