立足点：修订间差异
教材组专用>晶晶 无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| （未显示2个用户的8个中间版本） | |||
| 第9行： | 第9行： | ||
[[二时教法]]，佛陀立足于凡夫境界给凡夫说法。 | [[二时教法]]，佛陀立足于凡夫境界给凡夫说法。 | ||
[[三时教法]] | [[三时教法]]，佛陀立足于圣者境界给凡夫说“自所得圣智证”法。 | ||
==[[三时判教]]== | ==[[三时判教]]== | ||
| 第19行： | 第19行： | ||
就是把佛陀一生的教法归归类、分分角度、分分层次，看佛陀是用了哪些不同的模式、不同的名言系统来解构我们凡夫的，来诠释佛陀证悟的真实的。判教是非常重要的。 | 就是把佛陀一生的教法归归类、分分角度、分分层次，看佛陀是用了哪些不同的模式、不同的名言系统来解构我们凡夫的，来诠释佛陀证悟的真实的。判教是非常重要的。 | ||
佛教有一部很重要的经，叫《解深密经》。在《解深密经》中，把佛陀老人家一生的完整的教法分成了三个相对独立的理论体系、三个相对独立的名言系统，分别叫做初时教法、二时教法和三时教法。 | |||
初时教法对应的就是声闻乘，也叫做“小乘”[小乘这个名字是长久以来约定成俗的表达方式，不存在着贬义。]；二时教法跟三时教法是菩萨乘，也就是通常说的大乘。 | |||
依据《解深密经》的判教，大乘佛法是分成了两个体系。在印度后来对于大乘佛教的二时教法和三时教法，这两个理论体系都出现了一些有修有证而又有着深厚的学术背景、学术水平的一些大德祖师。他们对佛陀的二时教法和三时教法，分别进行了全面的理论梳理。 | 依据《解深密经》的判教，大乘佛法是分成了两个体系。在印度后来对于大乘佛教的二时教法和三时教法，这两个理论体系都出现了一些有修有证而又有着深厚的学术背景、学术水平的一些大德祖师。他们对佛陀的二时教法和三时教法，分别进行了全面的理论梳理。 | ||
==解深密经判教经文== | ==解深密经判教经文== | ||
| 第33行： | 第31行： | ||
“世尊在昔第二时中，惟为发趣修大乘者，依一切法皆无自性、无生无灭、本来寂静、自性涅槃，以隐密相转正法轮，虽更甚奇、甚为希有，而于彼时所转法轮，亦是有上、有所容受，犹未了义，是诸诤论安足处所。 | “世尊在昔第二时中，惟为发趣修大乘者，依一切法皆无自性、无生无灭、本来寂静、自性涅槃，以隐密相转正法轮，虽更甚奇、甚为希有，而于彼时所转法轮，亦是有上、有所容受，犹未了义，是诸诤论安足处所。 | ||
“世尊于今第三时中，普为发趣一切乘者，依一切法皆无自性、无生无灭、本来寂静、自性涅槃无自性性，以显了相转正法轮，第一甚奇、最为希有，于今世尊所转法轮，无上无容，是真了义，非诸诤论安足处所。” ——《解深密经》 | “世尊于今第三时中，普为发趣一切乘者，依一切法皆无自性、无生无灭、本来寂静、自性涅槃无自性性，以显了相转正法轮，第一甚奇、最为希有，于今世尊所转法轮，无上无容，是真了义，非诸诤论安足处所。” ——《解深密经》 | ||
==参考：二时教法与三时教法对比表格== | |||
[[JM:二时与三时对比表|二时教法与三时教法对比表格]] | |||
<noinclude> | |||
[[Category:三时教法法义精华]] | |||
</noinclude> | |||