楞伽经导读

BK:知识论：修订间差异

←上一编辑
可视化wikitext
Admin​（留言 | 贡献）
BK、​BW、​FW、​JC、​JM、​L2、​L4、​LF、​LK、​MAIN、​QA、​V0、​VF、​ZY、​行政员、​用户查核员、​评论管理员、​界面管理员、​监督员、​管理员、​writer
21,013次编辑
小 Admin移动页面知识论至BK:知识论，不留重定向：To-BK空间
真​（留言 | 贡献）
BK、​BW、​FW、​JC、​JM、​L2、​L4、​LF、​LK、​MAIN、​QA、​V0、​VF、​ZY、​行政员、​用户查核员、​评论管理员、​界面管理员、​监督员、​管理员、​writer
4,762次编辑
小 文本替换 - 替换“叫做”为“叫作”
 
第21行： 第21行：


=== 定义知识的麻烦 ===
=== 定义知识的麻烦 ===
在哲学史上大部分时间，知识意味着被证实有绝对真实性的相信。任何缺乏绝对真实的都叫做''可能的观点''。
在哲学史上大部分时间，知识意味着被证实有绝对真实性的相信。任何缺乏绝对真实的都叫作''可能的观点''。


=== 先验与后验知识 ===
=== 先验与后验知识 ===
第40行： 第40行：
=== 理性 ===
=== 理性 ===


如果一个人不拒绝理性，但仍认为知识不能被证实，他就被叫做[[怀疑论]]者。怀疑论者认可[[推理]]，因此他们可以用逻辑论证他们的观点，因此他们有更坚实的哲学基础。  
如果一个人不拒绝理性，但仍认为知识不能被证实，他就被叫作[[怀疑论]]者。怀疑论者认可[[推理]]，因此他们可以用逻辑论证他们的观点，因此他们有更坚实的哲学基础。  


例如，根据[[后推理论]]，我们可以要求任何陈述的证实。如果证实以陈述形式存在，我们可以再要求这个陈述被证实，如此下去。这似乎导致了无止境的后推。
例如，根据[[后推理论]]，我们可以要求任何陈述的证实。如果证实以陈述形式存在，我们可以再要求这个陈述被证实，如此下去。这似乎导致了无止境的后推。
检索自“https://lanka.vimalakirti.cn/w/index.php/BK:知识论”